СТИЛЬ-АВТО

ПЕРВОУРАЛЬСК

Запчасти для иномарок и отечественных автомобилей в Первоуральске

ВАЗ 2110 ВАЗ 2107 ВАЗ 2105 ВАЗ 2106 ВАЗ 2109

Подтверждена совместимость между ВОПТ ЗАО «Профотек» и МКПА-2 ООО «Прософт-Системы». 2 мкпа


Противоаварийная автоматика для объекта класса напряжения 110/220/330/500 кВ

Любые типовые (АЛАР, АОПО, АОСЧ, АОПН) и нетиповые алгоритмы локальной противоаварийной автоматики для подстанций 110/220/330/500 кВ могут быть реализованы с использованием устройств МКПА или МКПА-2.

Отличие изделий МКПА и МКПА-2 заключается в количестве входов / выходов и конструктивном исполнении. Устройство МКПА размещается в стандартном шкафу с габаритными размерами 800x600x2200 (2100) мм.

Устройство МКПА-2 представляет собой терминал для установки в 19" стойку. Может быть установлен 1 либо 2 терминала (в стандартном шкафу).

Устройствами МКПА и МКПА-2 могут реализовывать несколько функций одновременно при наличии достаточного количества аналоговых входов, дискретных входов и выходов. Алгоритмы работы МКПА и МКПА-2 реализованы на свободно программируемой логике и могут гибко настраиваться на этапе наладки и ввода в эксплуатацию, а также во время технического обслуживания или планового вывода устройства в ремонт.

На рисунке 1 приведен пример реализации функций ликвидации асинхронного режима линии (АЛАР) и автоматики ограничения перегрузки оборудования (АОПО) с использованием двух устройств МКПА.

Автоматика АЛАР предназначена для выявления асинхронного хода по параметрам режима контролируемого присоединения и выдачи управляющих воздействий для деления электросети на несвязанные участки. Автоматика АОПО предназначена для определения факта превышения перетока активной мощности по линии в заданном направлении и выдачи управляющих воздействий. На рисунке упрощенно показана схема энергоузла с двумя генерирующими объектами ГРЭС 1, ГРЭС 2 и одной подстанцией ПС. В отсутствие аварийных режимов в сети генераторы на ГРЭС 1 и ГРЭС 2 работают синхронно. По ряду причин (например, короткое замыкание на ли нии ПС-ГРЭС 2) синхронная работа генераторов может нарушается.

МКПА с алгоритмом АЛАР должен быть подключен к трем фазным токам (Ia, Ib, Ic) и трем фазным напряжениям (Ua, Ub, Uc) контролируемого присоединения. Для отслеживания неисправностей во вторичных цепях напряжения в МКПА также заводятся три фазных напряжения с дополнительных вторичных обмоток ТН, соединенных по схеме разомкнутого треугольника. Итого для работы алгоритма АЛАР достаточно следить за девятью аналоговыми величинами. Все остальные параметры, необходимые для работы АЛАР (сопротивления, мощности и т. д.), вычисляются из фазных токов и напряжений. Для работы алгоритма АОПО нужны те же измерения трех фазных токов (Ia, Ib, Ic), трех фазных напряжений (Ua, Ub, Uc). Ввиду этого функции АЛАР и АОПО удобно размещать в одном МКПА. Замеры температуры окружающей среды, необходимые для правильного функционирования АОПО, вводятся в МКПА из цифрового устройства нормализации УНЦ-1, которое получает сигналы с выносного датчика и отправляет данные в технологическую сеть ЛВС ПА по протоколу МЭК 61850-8-1 GOOSE.

Управляющие воздействия АЛАР вида «отключение выключателя» подаются к местным выключателям. Вместе с управляющим сигналом на отключение формируется сигнал запрета на включение от устройства АПВ (автоматика повторного включения). После деления сети устройством АЛАР обратное восстановление целостности возможно только по команде оператора. На рисунке 1 изображены два устройства МКПА, которые резервируют друг друга. Они выполняют одну и ту же функцию АЛАР на одном и том же присоединении, воздействуя на выключатели линии, каждый со своей стороны. Управляющие воздействия АОПО подаются к выключателям линий нагрузки. На рисунке таким выключателем служит В4, который является для устройства МКПА-АОПО удаленным. К месту назначения управляющие воздействия (УВ) АОПО передаются через оптоволоконный канал связи, образованный устройствами АВАНТ К400.

Рисунок 1. Пример реализации функций АЛАР, АОПО с использованием МКПА

МКПА с алгоритмом АЛАР должен быть подключен к трем фазным токам (Ia, Ib, Ic) и трем фазным напряжениям (Ua, Ub, Uc) контролируемого присоединения. Для отслеживания неисправностей во вторичных цепях напряжения в МКПА также заводятся три фазных напряжения с дополнительных вторичных обмоток ТН, соединённых по схеме разомкнутого треугольника. Итого для работы алгоритма АЛАР достаточно следить за девятью аналоговыми величинами. Все остальные параметры, необходимые для работы АЛАР (сопротивления, мощности и т.д.), вычисляются из фазных токов и напряжений. Для работы алгоритма АОПО нужны те же измерения трёх фазных токов (Ia, Ib, Ic), трёхфазных напряжений (Ua, Ub, Uc). Ввиду этого функции АЛАР и АОПО удобно размещать в одном МКПА. Замеры температуры окружающей среды, необходимые для правильного функционирования АОПО, вводятся в МКПА из цифрового устройства нормализации УНЦ-1, которое получает сигналы с выносного датчика и отправляет данные в технологическую сеть ЛВС ПА по протоколу МЭК 61850-8-1 GOOSE.

Управляющие воздействия АЛАР вида «отключение выключателя» подаются к местным выключателям. Вместе с управляющим сигналом на отключение формируется сигнал запрета на включение от устройства АПВ (автоматика повторного включения). После деления сети устройством АЛАР обратное восстановление целостности возможно только по команде оператора. На рисунке изображены два устройства МКПА, которые резервируют друг друга. Они выполняют одну и ту же функцию АЛАР на одном и том же присоединении, воздействуя на выключатели линии, каждый со своей стороны. Управляющие воздействия АОПО подаются к выключателям линий нагрузки. На рисунке таким выключателем служит В4, который является для устройства МКПА-АОПО удалённым. К месту назначения управляющие воздействия (УВ) АОПО передаются через оптоволоконный канал связи, образованный устройствами АВАНТ К400.

www.prosoftsystems.ru

Подтверждена совместимость между ВОПТ ЗАО «Профотек» и МКПА-2 ООО «Прософт-Системы»

Подтверждена совместимость между ВОПТ ЗАО «Профотек» и МКПА-2 ООО «Прософт-Системы» | Цифровая подстанция

 

В ходе работ было выполнено:

1. Собрана схема испытательного стенда.

2. Установлен обмен данными между устройством МКПА-2 и волоконно-оптическим преобразователем тока в соответствии с протоколом МЭК 61850-9-2LE.

3. Установлено:

  • Функциональная совместимость устройств по протоколу МЭК 61850-9-2LE.
  • Стабильность информационного обмена. Обмен данными продолжается при разрыве и последующем восстановлении связи между устройствами.
  • Правильность приема и обработки данных МПУ МКПА-2.

4. Установлено:

  • Функциональная совместимость устройств по протоколу МЭК 61850-9-2LE.
  • Стабильность информационного обмена. Обмен данными продолжается при разрыве и последующем восстановлении связи между устройствами.
  • Правильность приема и обработки данных МПУ МКПА-2.

Образец устройства МКПА-2 с интерфейсом МЭК 61850-9-2LE передан в пользование на кафедру РЗ и АЭс НИУ МЭИ и войдет в состав лаборатории исследования функциональной совместимости по условиям протоколов стандарта МЭК 61850. В настоящее время лаборатория оснащена оборудованием ведущих отечественных и зарубежных фирм-производителей, функционирующих по условиям протоколов стандарта МЭК 61850.

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Ваш комментарий (необязательно):

digitalsubstation.com

ASUTP.ru - На семи подстанциях «Челябэнерго» установлены комплексы МКПА-2

В марте инженерная компания «Прософт-Системы» сдала в промышленную эксплуатацию устройства противоаварийной автоматики собственной разработки МПКА-2 на подстанциях филиала ОАО «МРСК Урала» – «Челябэнерго». Комплекс мероприятий по строительству и оборудованию данных объектов осуществляется с целью выдачи полной мощности Южноуральской ГРЭС и Южноуральской ГРЭС-2.

Первый этап проекта завершился в декабре прошлого года. Тогда терминалы МКПА-2 были установлены на трех подстанциях: ПС 110/35/6 кВ Еманжелинка, ПС 110/6 кВ Первомайская, ПС 110/10 кВ Новая им. Хамадуллина. Сегодня микропроцессорным комплексом противоаварийной автоматики оснащены еще четыре подстанции (ПС 110/35/6 кВ Коркино, ПС 110/35/6кВ Троицкая районная, ПС 110/10 кВ Луговая и ПС 110/10/6 кВ Ленинская).

МКПА-2 реализуют функции ликвидации асинхронного режима линии (АЛАР) и автоматики ограничения перегрузки оборудования (АОПО). Автоматика АЛАР выявляет асинхронный ход по параметрам режима контролируемого присоединения и выдает управляющие воздействия для деления электросети на несвязанные участки. АОПО определяет факт превышения перетока активной мощности по линии в заданном направлении и выдает управляющие воздействия.

Также в рамках работы над проектом компанией «Прософт-Системы» было поставлено оборудование УПК-Ц для организации ВЧ-каналов связи ВЛ 110 кВ. Отметим, что специалисты компании осуществили внедрение МКПА-2 и УПК-Ц под ключ, включая проектирование, изготовление и поставку продукции, проведении строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

Источник: http://prosoft-systems.ru/news/fulltextnews.htm?newsid=830

< Предыдущая Следующая >
 

www.e-asutp.ru

мкПа — с русского

  • МКПА — Международная конференция полицейских ассоциаций образование и наука, организация Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с. мкПа… …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • мкПа — микропаскаль …   Русский орфографический словарь

  • мкПа — микропаскаль …   Словарь сокращений русского языка

  • уровень звукового давления — 3.3 уровень звукового давления (sound pressure level) Lp, дБ: Величина, рассчитываемая как десять десятичных логарифмов отношения среднего квадрата данного звукового давления к квадрату опорного звукового давления. Примечание Опорное звуковое… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • уровень звукового воздействия — 3.2.4 уровень звукового воздействия , дБ (sound exposure level): Величина, равная десяти десятичным логарифмам отношения дозы шума на заданном временном интервале или продолжительности звукового события к опорному значению дозы шума. Примечания 1 …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • ГОСТ Р 54061-2010: Подвижной состав. Акустика. Измерение внешнего шума — Терминология ГОСТ Р 54061 2010: Подвижной состав. Акустика. Измерение внешнего шума оригинал документа: 3.13 время прохождения поезда (train pass by time) Tp,с: Интервал времени между моментом прохождения начала и конца поезда перед микрофоном.… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Контрольные — 5.7.2. Контрольные испытания осуществляются потребителем смеси при доставке материала на место производства работ. Для контрольных испытаний асфальтобетонных смесей, отгружаемых в автомобили, отбирают по девять точечных проб от каждой партии… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • контрольные испытания — 2.6 контрольные испытания: Испытания на технологической линии, проводимые на 100 % изделий и выполняемые на конечной стадии их изготовления, за которой обычно следуют только маркировка и упаковка. Источник: ГОСТ Р 52549 2006: Система управления… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • контрольные испытания в эксплуатации подвижного состава по определению внешнего шума — 3.4 контрольные испытания в эксплуатации подвижного состава по определению внешнего шума: Испытания, при которых измерения проводят в целях проверки характера изменения уровней внешнего шума подвижного состава с первоначальной поставки или после… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • уровень воздействия шума — 3.2.9 уровень воздействия шума (sound exposure level): Величина, рассчитываемая как десять десятичных логарифмов отношения дозы шума E к опорному значению дозы шума E0, где доза шума интеграл по времени, равному заданному временному интервалу Т… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • уровень звукового давления Lp, дБ — 3.4 уровень звукового давления Lp, дБ (sound pressure level): Десятикратный десятичный логарифм отношения квадрата звукового давления к квадрату опорного звукового давления. Примечания 1 Обычно указывают частотную характеристику или полосу частот …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • translate.academic.ru

    Решения для ЦПС и не только на Энергетике и электротехнике и РЗА-2017

    Начнем с выставки «Релейная защита и автоматика энергосистем 2017»

    1 Компания Siemens

    RUGGEDCOM RS910 Компактный сервер устройств с последовательными интерфейсами со встроенным Ethernet коммутатором, для экстремальных условий эксплуатации.RUGGEDCOM RX1400 Компактный Ethernet коммутатор-маршрутизатор с Гигабитными портами, встроенным сервером устройств с последовательными интерфейсами и модемом сотовых сетей, предназначенный для экстремальных условий эксплуатации.RUGGEDCOM RS950G Устройство бесшовного резервирования с Гигабитными портами, поддерживающее протоколы PRP и HSR, для экстремальных условий эксплуатации.RUGGEDCOM RX1510 Модульный Ethernet коммутатор-маршрутизатор с Гигабитными портами, для экстренных условий эксплуатации. 4 слота для широкой номенклатуры интерфейсных модулей.SCALANCE M874-3 Маршрутизатор мобильной беспроводной сети для рентабельного и безопасного подключения подсетей Ethernet и программируемых контроллеров к мобильным сетям 3-го поколения с поддержкой HSPA

    Измерительные преобразователи, выдающие данные по Profibus с поддержкой MMSSICAM TM 1703 ACP Контроллеры универсальныеБлок расширения для устройств SICAM Ввод-вывод дискретных сигналов. Обеспечение функций ТУ, ТС и телерегулирования.

    Низковольтный трансформатор тока ZELISKO

    Низковольтный трансформатор напряжения ZELISKO

    3 Компания Schweitzer Engineering Laboratories

    SEL-T400L Терминал РЗ поддерживающий  двухсторонее ОМП на основе метода бегущей волны и функций защиты линии на методе временных зон (самая быстрая РЗА tсз<1мс)SEL-T400L Вид сзадиSEL-421SV Защита линии с поддержкой до 7 потоков 9-2 и возможностью генерации 1-ого потока 9-2SEL-401U Merging Unit

    4 Компания Прософт-Системы, Екатеринбург

    SCADA RedKitАВАНТ К400 Приемопередатчик команд релейной защиты и противоаварийной автоматикиАВАНТ РЗСК Приемопередатчик команд релейной защитыАВАНТ Р400 Приемопередатчик сигналов ВЧ защитТПА-01 Терминал противоаварийной автоматикиМКПА-2 Микропроцессорный комплекс противоаварийной автоматикиУНЦ-2 Устройство нормализации цифровое, ИИС-1 Сервер точного времениТПА-02 Терминал противоаварийной автоматикиИИС-2 Устройство синхронизации времениARIS CS L Коммуникационный контроллерARIS CS M Коммуникационный контроллерARIS C303 Контроллер присоединенияARIS C304 Контроллер ячейки 6-35 кВARIS C305 Контроллер ячейки 6-35 кВЭКОМ 3100 УСПД контроллерARIS MT210 Многофункциональный контроллер для АИИСКУЭ и ТМШкаф цифровых каналов связи для РЗ и ПА АВАНТ К400

    5 Компания Энергопромавтоматизация

    многофункциональное устройство с функциями РЗА и АСУ ТПSATEC EM 133, SATEC PM 180 Контроллеры ячеекКонтроллер присоединения NPT Bay 9.2NPT RTUSATEC SA 330

    6 Компания Юнител Инжиниринг

    ЮНИТ-ДЗ Устройство дуговой защитыЮНИТ-БК-02 Блок приставка конденсаторнаяЮНИТ-КИ Устройство контроля изоляцииПКУС СР24 Панель контроля управления и связи с системой регистрацииПКУС СР24 модуль ЭО1 Одноканальный преобразователь оптических интерфейсов в электрическийПКУС ВЧ блок Устройство для передачи команд РЗ и ПА по ЛЭППКУС СР24 Модуль СКО Устройство для передачи аварийных сигналов и командПКУС СР24 Модуль ЭО2 Два независимых канальных преобразователя оптических интерфейсов в электрические с функцией кросс-коммутацииМР3 с графическим дисплеем Многофункциональное устройство релейной защиты с функциями управления и мониторингаМР3-3 со строчным дисплеем Многофункциональное устройство релейной защиты с функциями управления и мониторингаУКБ-1 Удаленный клеммный блокМРЗ-1 Многофункциональное устройство релейной защиты с функциями управления и мониторинга

    7 Компания НИПОМ

    Резервная защита линий с криптографическим ключом доступаДифференциальная защита автотрансформаторов с криптографическим ключом доступаДифференциальная защита автотрансформаторов с криптографическим ключом доступаДифференциальная защита шин с криптографическим ключом доступаСервер АСУ ТП

    8 Компания НПФ Энергосоюз, Санкт-Петергург

    БРКУ 2.0 Многофункциональный контроллер с навигацией с помощью роликаНЕВА-ПА Противоаварийная автоматикаНЕВА-СИГНАЛ Центральная сигнализацияСчетчики НПФ ЭнергосоюзМЭП 100-24 Блок питания

    9 Компания Энерго-Союз, Беларусь

    Дисплеи и индукционные панелиЦФ 9285Р

    10 Компания ИНБРЭС

    ИНБРЭС-КП Контроллер присоединенияИНБРЭС-КП1-СН контроллер присоединения

    11 Компания ПАРМА, Санкт-Петербург

    Цифровой РАС

    12 Компания НПФ «Модем»

    ЦВК-16 Аппаратура ВЧ связи

    13 ИАЭС, Новосибирск

    Централизованная система верхнего уровня для контроля и управления противоаварийной автоматикой на объектах. Охватывает несколько энергосистем. Динамический режим изменения уставок на оборудовании нижнего уровня в зависимости от текущего режима.

    14 Компания СВЕЙ

    Регистратор аварийных событий ТрансАУРАРАС АУРА 61850 Регистратор аварийных событийШкаф РАСШкаф РАСАУРА-256 Регистратор аварийных событийАУРА-256 Дисплей

    ПН-240 Преобразователи переменного напряжения АУРА

    15 Компания ЧЭАЗ

    БЭМП РУ-ВВ.0.220.2LE

    16 Компания НПО ЦИТ, Иваново

    Комбинированный измерительный трансформатор тока и напряжения 35кВИзмерительный трансформатор тока 6кВИзмерительный трансформатор напряжения 110 кВПреобразовательный блок трансформатора напряжения

    Перейдем к оборудованию выставки «Энергетика и электротехника – 2017»

    17 Компания ЭКРА

    ЭКРА-СКИ Терминал контроля изоляцииЗПУ-10П-220 Зарядно-подзарядное устройствоБЭ 2704. Новинка оснащена отдельным дисплеем с электронными чернилами на случай обесточивания терминала.БЭ 2704

    18 Компания WAGO

    Контроллеры WAGO

    19 Компания Phoenix Contact

    АД SWITCH SF Серия коммутаторов

    digitalsubstation.com

    Материалы по классификации от 07.10.1997 N МКПА-2 "Заключение на проект

    7 октября 1997 г. N МКПА-2ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ПРОЕКТ ОБЩЕЙ СХЕМЫ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ АКТОВРазработанный авторским коллективом проект общей схемы классификации правовых актов и материалы, излагающие исходные положения его построения и использования, в целом заслуживают положительной оценки. Следует поддержать идею о целесообразности введения определенной системы стандартов в области классификации правовых актов (с. 9 - 10). Существующая в настоящее время практика ежегодного обновления общеправового классификатора отраслей законодательства не способствует укреплению законности и наведению правового порядка в государстве и обществе. В целом правильно определен подлежащий классификации информационный массив (гл. 4). Оптимальным представляется помещение в единый классификатор не только нормативных правовых и индивидуальных правовых актов, но и актов судебной практики, а в перспективе и научной доктрины. При этом начинать следует, как это и предлагается, с создания библиографической базы данных, отражающей научную доктрину, а впоследствии перейти к созданию информационного массива, включающего предложения о совершенствовании действующего законодательства (с. 13). Заслуживает внимания гл. 5, в которой очерчиваются основные группы пользователей, а также особенности восприятия и использования ими системы классификации. Облегчают понимание системы классификации предлагаемые основания классификации правовой информации (с. 18 - 23). Правы авторы, когда говорят о необходимости, с одной стороны, согласованности схемы предметного классификатора со схемой Свода законов РФ, а с другой, - об отсутствии между ними полной идентичности (с. 24). Несомненное практическое значение представляют суждения о методах учета в единой системе классификации, наряду с федеральными правовыми актами, региональных и местных особенностей (с. 25 - 6, 28). Заслуживают внимания предложения о методах корректировки предметного классификатора (с. 29). Авторы правильно указывают (с. 29), что структура классификатора должна предусматривать компромисс между стабильностью и изменчивостью. Стабильность должна повышаться от нижних уровней к верхним, изменчивость проявляется в возможности внесения изменений с целью совершенствования рубрикатора. Вместе с тем по представленному предметному классификатору и прилагаемым в его обоснования материалам имеется ряд замечаний, которые целесообразно учесть при доработке проекта. 1. Представляется неточным определение предметного классификатора, данное на с. 5, поскольку оно не показывает связи между отраслью законодательства и отраслью права, о необходимости чего совершенно правильно говорится в других местах работы (с. 13, 15). Некорректным представляется также использование в этом определении таких характеристик отраслей законодательства как "самостоятельные (или основные)". Такое определение в науке обычно употребляется разделяющими точку зрения С.С. Алексеева учеными применительно к отраслям права, а не законодательства. Применительно к отраслям законодательства чаще всего говорится в науке об отраслях законодательства, соответствующих (адекватных) отраслям права. На наш взгляд, определение предметного классификатора могло бы быть изложено примерно так: "Предметный классификатор - иерархическая система юридических понятий с универсальным охватом как сложившихся, соответствующих (адекватных) отраслям права отраслей законодательства, каждая из которых имеет развитую общую часть, так и комплексных, регулирующих различные сферы деятельности, отражающая весь массив законодательства". Аналогичное уточнение следует сделать на с. 22 при определении оснований предметной классификации. 2. На с. 12 и 19 среди групп (типов) актов, подлежащих классификации, говорится об "актах договорного права". Под ними понимаются и международные и внутригосударственные договоры. Такое объединение под общей шапкой двух видов абсолютно разных по своей природе видов актов представляется ошибочным по двум основаниям. Во-первых, тем самым внутригосударственным договорам как бы придается не свойственное им международное звучание, что едва ли правильно с правовой и политической точек зрения. Во-вторых, объектом классификации должны быть не только международные договоры, но и общепризнанные принципы и нормы международного права, также входящие согласно ст. 15 Конституции РФ в правовую систему страны. В противном случае в классификатор не попадет, например, не являющаяся международным договором, но содержащая нормы международного обычая Всеобщая декларация прав человека и гражданина, 1948 г. 3. На с. 19 - 20 классификация по хронологии сводится к классификации по времени принятия акта. По-видимому, следовало бы также сказать о возможности классификации по дате вступления акта в силу, которая может иногда существенно расходиться с датой его принятия. 4. Вызывает сомнения правильность наименования ряда разделов предметного классификатора правовых актов (с. 30 - 36). Непонятно почему слово "право" употребляется только в одном месте (в наименовании раздела 2 - "Гражданское право"). На наш взгляд, разделы, охватывающие отрасли законодательства, адекватные отраслям права, следует именовать однотипно, а именно: 1. Конституционное право и основы государственного управления. 2. Гражданское право. 6. Финансовое право. 7. Семейное право. 8. Трудовое право и занятость населения. 14. Международное право и внешняя политика. 5. В раздел 1 следует ввести подраздел о нормотворческой деятельности органов государственной власти субъектов РФ (по типу 1.14). 6. Непонятно, что имеется в виду под пунктом 1.8 "Российская Федерация в СНГ". Кроме того, такой пункт следует давать не в раздел 1, а 14 ("Международное право и внешняя политика"). 7. По соображениям необходимости упрощения поиска соответствующих актов и норм представляется целесообразным разукрупнить охватывающие едва ли обозримый объем материала разделы 3 "Хозяйственная деятельность" и 11 "Правосудие и охрана правопорядка". Кроме того, чрезмерное укрупнение классификационных единиц самого верхнего уровня способно усложнить не только поиск необходимого нормативного акта, но и особенно индексацию вновь издаваемых нормативных актов. 8. В пункте 5.7 предметного классификатора следует говорить об охране и использовании не только животного мира, но и внелесной растительности. 9. В разделе 8 "Трудовое право и занятость населения" едва ли стоит пункт 8.1.3 Основания и порядок высвобождения работников помещать до пункта 8.2.4 "Трудовой договор (контракт)". 10. Вопросы государственной службы (1.13) не имеют никакого отношения ни к конституционному строю, ни к основам государственного управления, как этот раздел назван в проекте предметного классификатора правовых актов. Поэтому правовые акты о государственной службе следует поместить в раздел 8 "Трудовое право и занятость населения". В конечном счете государственная служба также является сферой приложения труда работников. Объединение всех этих вопросов в один раздел способно иметь и некоторое превентивное и даже практическое значение. С одной стороны, в результате такого объединения можно ожидать определенное развитие в нужном направлении правосознания государственных служащих. С другой стороны, такое объединение может ориентировать законодателя на сближение правового статуса всех трудящихся, включая государственных служащих, в том числе в вопросах пенсионного обеспечения, где сейчас имеется едва ли объяснимый с позиции социальной справедливости разрыв. 11. Пункт 9.5 целесообразно именовать так: "9.5. Социальное обслуживание и социальная защита населения". Проблема социальной защиты различных слоев населения, в первую очередь от насилия в обществе, приобретает в последние годы все большее значение. Она затрагивает широкие слои населения: детей, женщин, инвалидов, беженцев и т.д. 12. Раздел 14 "Международное право и внешняя политика" необходимо дополнить пунктом "Международно-правовая защита прав человека". Эти вопросы не могут охватываться пунктом 14.10 "Международное гуманитарное право", которое по сложившейся терминологии включает только защиту людей от жестокостей войны. (Женевские конвенции 1949 г. и Протоколы I и II к ним от 1977 г.). В противном случае непонятно, где должны быть помещены, например, Конвенция ООН "О правах ребенка" (1989 г.) или Конвенция ООН "О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин" (1979 г.). 13. Раздел 15 "Информация и информатизация" иметь в классификаторе следует, поскольку соответствующая правовая материя все время увеличивается в объеме и приобретает значительную специфику. В целом проект общей схемы классификации будет способствовать интеграции классификаторов, построенных ныне по различным основаниям. Все это должно иметь большое значение в стандартизации формирования и ведения правовых информационных систем, усовершенствовании и упрощении процессов обмена информации. Следует поддержать идею авторов (с. 10), что разработка стандарта классификации правовых актов должна сопровождаться ее широким обсуждением среди специалистов и последующей практической апробацией предлагаемой концепции на реальном массиве правовых актов.Профессор, доктор юридических наук, Заслуженный юрист РФ, Зав. сектором общей теории и социологии права ИГП РАН С.В.ПОЛЕНИНА7 октября 1997 года

    www.lawmix.ru

    Промышленная отражательная печь МКПА-01 - Производство плавильных печей и разливочных конвейеров

    Технолог, перед садкой материала в печь, осматривает его и задает необходимые параметры температурного режима на цифровом табло управления параметрами плавки.

    Описание:

    Печь состоит из металлического корпуса с технологическими отверстиями:

    • для садки  материала,
    • работы с химическим составом,
    • введения горелки.
    • слива расплавленного материала и
    • вывода отработанных газов.

    Корпус печи футеруется жаропрочными материалами с характеристиками в зависимости от технологических задач предприятия.

    Для предприятий. перерабатывающих лом алюминия футеровка печи выполнена из шамотного кирпича.

    На переднем торце корпуса печи располагается загрузочное отверстие, которое закрывается шибером с электромеханическим приводом.

    На боковой стенке, ближе к горелке, располагается отверстие для взятия проб и введения лигатур в плавку. Также закрывается шибером с ручным или автоматическим приводом.

    На задней торцовой стенке имеется отверстие для горелки нагрева печи, и отверстия для выхода отработанных газов.

    В нижней части копильника расположено лёточное отверстие, закрываемое стопорным устройством, служащим для плавного регулирования выхода расплава из печи.

    Печь комплектуется автоматической дизельной или газовой горелкой. Газовая горелка может поставляться в двух исполнениях: (4±1) кПа, (6-30) кПа.

    На нижнем основании печи выложен наклонный под, на котором происходим разделение металлов по температуре плавления. Расплавленный металл стекает в копильник, где при необходимости сливается через леточное отверстие. Металлы отделенные от массы сложного лома расплавляются до тех пор, пока на падине остается один стальной лом, который сгребается скребком в металлический ящик через переднее торцевое отверстие.

    Емкость печи по расплаву алюминия 1,2 тонны.

    Отработанные  газы выводятся из рабочей зоны по воздуховоду и очищаются в дымоочистном модуле.

    Контроль и регулирование температуры в печи осуществляется микропроцессорным блоком, установленным в пульте управления. В конструкции печи реализованы технические решения, обеспечивающие безопасную работу.

    Технические характеристики:

    Номинальная мощность горелки, кВт 450
    Объём копильника,м 3 0,5
    Масса выплавляемого алюминия за одну плавку (при плотности 2.4 кг/м 3 ) кг 1200
    Температура в нагревательной камере, 0 С 800-900
    Разряжение в нагревательной камере, Па 2-10
    Напряжение питания приводов механизмов, В ~380
    Напряжение питания управляющих цепей, В ~220
    Габаритные размеры плавильной печи (без модуля очистки и воздуховодов), мм 5236х4520х3513
    Масса (без модуля очистки и воздуховодов), кг, не более 13800
    Устройство сжигания топлива горелка ГБГ-0.45
    Применяемое топливо природный газ по ГОСТ5542-87
    Присоединительное давление газа, кПа 3-5
    Максимальный расход газа горелкой ГБГ-0.45, кг/ч 48.4
    Количество обслуживающего персонала, чел. 2

    Другие печи:

    Изображения:

    mcomplex.ru